Por tercer mes consecutivo, las transferencias que las provincias reciben en concepto del 30% de las retenciones a las exportaciones de soja (Fondo Federal Solidario) se derrumbaron en febrero debido a una caída en los volúmenes vendidos. El mes pasado ingresaron a las jurisdicciones apenas $ 253 millones, lo que equivale a una caída del 38% contra febrero de 2010, mientras respecto de enero la disminución trepó al 45%.
De acuerdo con un informe de Economía & Regiones, si bien los precios registraron un leve descenso desde enero, la merma interanual corresponde a una baja de las cantidades vendidas al exterior. Las menores exportaciones corresponden, según la Bolsa de Comercio de Rosario, a una oferta local más restringida y no a una menor demanda por parte de los exportadores, añadió el informe.
En enero, los giros en concepto del FFS ascendieron a $ 463 millones, en tanto en febrero del año pasado alcanzaron los $ 409 millones.
La evolución de las transferencias para los próximos meses podría mejorar, ya que la campaña será mayor a la prevista originalmente, aunque no llegará al récord, y los precios se encuentran en niveles bastante más altos que en 2010.
Si se incluyen las del FFS, las transferencias automáticas a las provincias treparon a $ 9.179 millones, unos $ 2.038 millones adicionales (+28,5%) al mismo período del año anterior.
En cuanto a la distribución por provincias de las transferencias automáticas ?incluyendo el Fondo Sojero?, el mayor crecimiento interanual fue registrado en Chaco (33,2%), en tanto la menos favorecida fue la Ciudad de Buenos Aires, aunque con un alza de 31%. De todas formas, el crecimiento fue homogéneo.
La coparticipación está creciendo a un ritmo favorable impulsada por el crecimiento en la recaudación de IVA y Ganancias. En febrero, creció 32,6%, cifra que si bien es positiva, marca una desaceleración respecto de los registros de los últimos meses. La tasa promedio de aumento se ubicó en torno al 40,9%. Según E&R, el menor crecimiento de febrero se explicó por la menor expansión del IVA ligado al mercado local, así como se vio influido porque los recursos de carácter coparticipable subieron menos que los no coparticipables. |
