| La Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires ya está trabajando puertas adentro para adoptar en breve una medida similar a la que anunció anteayer la Bolsa de Comercio de Rosario y que tuvo el apoyo de la Mesa de Enlace: dar más información sobre las operaciones en plaza y no sólo comunicar los precios pactados públicamente y a viva voz. Según pudo saber punto biz, la idea es que cuando la Cámara de Buenos Aires publique los llamados “los precios orientativos” abajo vaya adjuntada la planilla de la Bolsa con el resto de los precios recabados, sobre todos los que son “por afuera”, como se les dice en la jerga y que suelen ser mayores, sobre todo por los volúmenes más grandes ofertados y las condiciones logísticas pautadas. Incluso, la Cámara porteña esta gestionando para que esa planilla en pdf comience a tener un lugar en la web institucional de la entidad. La Mesa de Enlace había pedido de que, junto con el precio de Pizarra, las Cámaras publiquen bandas con los mínimos y máximos negociados en la condición disponible y los volúmenes sobre los cuáles se ponderó el valor argumentando que así se le darían más información al productor de lo que realmente pasa en el mercado para que pueda vender mejor. Para los productores esa información era necesaria para terminar con la, según ellos, falta de transparencia en las fijaciones, ya que-aseguran- no se incluían en el ponderado los mejores precios negociados, que son los “por afuera” y no los abiertos (conocidos por todos en el recinto). Hace quince días, la Cámara Arbitral de Buenos Aires rechazó los cambios pedidos y contragolpeó pidiendo a los productores más compromiso con el sistema, tanto a la hora de declarar precios como de objetar la Pizarra cuando nos le parecía correcta. Pero la Bolsa de Comercio de Rosario se desmarcó al proponer como alternativa acompañar junto con el precio de Pizarra un informe completo con todos los valores relevados en plaza (incluyendo las por afuera), iniciativa que CRA, la entidad más dura de la Mesa en ese tema, aceptó. ¿Compromiso real? ¿Y AFA? Conocido ayer el acuerdo logrado entre CRA y la Cámara de Rosario, hubo dirigentes bursátiles porteños sorprendidos por la decisión de los ruralistas, sobre todo luego del barullo que se venía armando, y hasta que incluyó duros comunicados de prensa denunciando falta de transparencia de los camaristas. “Parece que se conformaron con poco. ¿O ves alguna publicación de la Bolsa de Rosario que diga el precio que AFA tiene todos los días en su web para soja, maíz o trigo?”, fue la reflexión que le hizo a punto biz un importante cerealista porteño. Y hay operadores que recorren la Bolsa de Buenos Aires que siguen sosteniendo que el verdadero problema es la falta de compromiso de algunos sectores de la cadena con el sistema que hace que a la Pizarra (que se nutre de precios declarados “voluntariamente”) pierda representatividad en su reflejo del mercado. Y un dato abona la hipótesis sobre la falta de compromiso: La Cámara Arbitral de Buenos Aires les giró hace más de una semana a todos los sectores la invitación para armar una comisión o grupo de trabajo para analizar cambios en forma conjunta pidiendo que cada sector nombre su representante, pero hasta ayer al mediodía nadie había contestado. |
